在中国的历史当中，贪污受贿事件时至今日依然存在，不过随着法律、政策等方面逐步完善，这样的情形已经大大减少。在中国古代封建社会，官员贪污腐败是非常严重的现象。
例如清朝的和珅，靠着贪污贿赂攒下的钱财可以顶整个国家的好几年赋税。历朝历代不管是在防范官员贪污腐败，还是相应的惩罚制度，都做了非常多的措施。按照前人也吸取到了很多的教训，很多酷刑已经能与死罪相提并论了。
但是，在很多这方面用刑比较严重的王朝反而比这方面惩罚最低的宋朝犯罪率更高。宋朝时期，对官员贪污腐败罪惩罚最轻，宋代整体而言官僚贪污率比较低，这是因为什么呢？宋朝官员都不爱钱吗？
一、宋代与其他朝代相比，贪污定罪较轻
1、宋朝时期的贪污罪
在整个宋朝历史上，只有宋太祖和宋太宗两朝处死了大量的贪赃枉法官员外，真宗处理过王瑛等。
再一直到宋朝灭亡，期间两百多年就再也没有处死过贪赃枉法的官员。宋朝除了不判死刑之外，对贪官的处罚也相对比较轻。
在北宋真用时期，对贪污官员进行处罚，也只是“杖脊、黥面、流放”，到了仁宗时期，对于本应该处以死刑的邓馀庆等人，也只是剥去政治权利终身，仗脊，发配到南牢城，比起死刑也好很多。
到了宋神宗的时候，杖脊、黥面也不再使用，基本上特别辱没人尊严的刑法都已经全部废除，只是将他们流放。
到了南宋时期，统治者想要恢复这些残酷的处罚，但是都被官员极力反对，最后也就没有恢复，不了了之了。
2、其余朝代反腐的政策
宋朝之外的很多朝代对反腐方面都有很大的措施，刑罚也是非常多的。在《唐律疏议》当中规定到，官员如果贪污十五匹以上的就除以绞刑。
这个刑罚在很多杀人放火的大案当中用的比较多，在唐代宗三年时期，对李佚直接在众人面前杖毙，剥夺政治权利，连户籍也被消去了。
在明朝时，朱元璋高压反腐手段更是残酷，草根出身的朱元璋用了最残忍的手法进行处罚贪赃枉法的官员。
他规定“贪官污吏高达六十两，就处死”，这就相当于我们现在贪污六千块钱就会被处死，处罚可以说非常严重了。
与此同时，明朝还有剥皮抽筋，断指断手的惩罚。尽管唐朝和明朝对贪官污吏的处罚非常大，反野没有去到什么好的结果，与宋朝相比，他们却有了多起官僚贪污的大案。
二、宋朝规章制度轻松，但贪官少背后原因
1、制度方面的原因
宋代政治制度在赵匡胤时期就无休止的分权，实现权力制衡，防止一家独大。因此，在宋朝时期，出现了一个官职有很多个官员任职，机构职能重叠的状况。
宋朝的冗官就是因此而产生的，这个说法最早起源于苏辙。在这种情况下，虽然存在很大的弊端，但同时建立了一个非常完备的财政管理体系。
2.舆论压制方面的原因
宋代重文轻武，文官已经得到了统治者以及朝廷的重视，待遇方面也非常不错了。因此，也有很多人在这方面做文章，有贪污这个记录的官员和遵纪守法，两袖清风的官员待遇是不一样的，“标签化”的区别对待比用刑罚更加伤人。
按照宋朝法律，有前科的官员子女不可以参加科举考试，这就相当于现在要考公务员，或者当兵。
上下查三代，家里有人有前科，那孩子也会受到影响。没有贪污的普通官员在退休之后还有退休金。当然有前科的就没有。
3、提高待遇，因人而异
高薪职业不一定能养出来非常廉洁的官，待遇低肯定有很多的贪官出现。宋朝在官僚官僚工资方面并不是一刀切，而是有了一定的弹性，有很大的上升空间。
官员表现好的时候可以升职加薪，这样也很大程度上鼓励官员要兢兢业业，在其位，谋其政。宋朝时期还有很多的鼓励措施，很多的津贴补助，对反腐也起到了一定的作用。
在宋朝反腐的政策上已经非常严密了，在各个方面进行约束，减弱了刑罚上面对贪官的处罚。
这也让宋朝官僚群体贪赃枉法的犯罪率不高，对于现在来说，宋朝的很多政策也是可圈可点，可以借鉴的。
参考文献：《宋史》、《明律》返回搜狐，查看更多
责任编辑：