评论

文明起源・王城岗遗址的再探讨

图版四六

四层绿釉陶百戏楼

东汉中晚期

通高91厘米、面阔23厘米、进深22厘米

1968年淅川县李官桥东堂村出土

《边线王龙山文化城堡试析—兼述我国早期国家的诞生、文化融合等有关问题》

杜在忠,《中原文物》1995年第⒉期第31~37页

本文从边线王龙山文化城堡的规模、结构、年代、周围自然环境等方面分析,认为边线王城堡不仅体现了居民点的增加,更体现了文化内涵的变化,在政治、宗教、经济、军事等诸方面有了新的内涵,是文明时代的开端。作者还认为以文字、金属加工和城市形式为文明起源的固定模式,如何结合中国历史去认识和理解,还值得商榷。指出文明降临是由若干因素综合作用的结果。边线王城堡只是距今4000年前后,大致龙山文化中晚期阶段出现的早期城堡之一,是当时社会自大汶口文化晚期孕育而生的重大变革的见证,此时阶级已经形成。认为确认早期国家城堡,不能简单地以东周时期的城市规模和宫殿建筑等来苛求。阶级的形成才是根本的前提。我国早期的国家形态很可能有一些是以城堡国家形式出现的。作者还运用文献史料,分析认为黄河下游至海岱之间曾是夷夏共同活动的地域,是华夏文明研究中占有重要地位的地域。作者还考释了边线王城堡应是夏代早期的斟灌之墟。

《王城岗遗址的再探讨》

马世之《中原文物》1995年第3期第53~57页

本文从进入文明阶段的四个标志即城市、礼仪性建筑、文字和金属器具对王城岗遗址的考古资料进行了分析,认为在王城岗龙山文化二期之时,已经出现了原始城市与礼仪性建筑,三期有了文字,四期发现了金属器具。尽管在时间上有早晚之别,它却表明了以王城岗遗址为代表的中原龙山文化时期,已经步入城邑文化阶段,进入文明时代。作者还据考古资料推断,王城岗遗址与夏朝之间存在着密切的关系,认为王城岗龙山文化小城堡是夏鲧之都。王城岗龙山文化城堡也应是一个酋邦王国的中心。最后作者通过探讨“酋邦”这一概念及酋邦制度的标准,认为王城岗龙山文化城址在许多方面与之相符:夏鲧号称崇伯,标志着社会等级的形成与集中的脱离民众的决策机构的存在,出现了雏形城市,制陶、冶金等生产专门化的增加,强制性组织社会劳动,杀人奠基的宗教仪式活动,战争和暴力的发生……。史载尧有万邦,鲧为尧的诸侯,说明那时已形成了以尧为最高权威的联邦国家。龙山文化中期偏晚阶段,中原地区的几座城堡建筑,为首邦王国或城邦王国,已经跨入了文明时代的门槛。

文字来源《中国文明起源研究要览》,文物出版社2003年12月出版

中国社会科学院考古研究所、中国社会科学院古代文明研究中心 编

图片及说明来源自《河南出土汉代建筑明器》,河南博物院 编,2002返回搜狐,查看更多

责任编辑:

平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读