评论

南昌攻城战:太平军将领指挥失误,围困城池93天后被迫撤退

原标题:南昌攻城战:太平军将领指挥失误,围困城池93天后被迫撤退

【太平天国系列542,小佛说史原创作品,请勿转载】

说起南昌,很多人都知道这座城市是江西省省会,知道多一点的朋友可能还知道南昌有江南三大名楼之一的滕王阁,初唐诗人王勃曾为之写下过“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”千古名句,当然,在《滕王阁序》中,王勃也写过南昌的地理位置,“豫章故郡,洪都新府。星分翼轸,地接衡庐。襟三江而带五湖,控蛮荆而引瓯越”。可见,南昌所处的位置非常重要。

1853年夏,南昌这个位于赣江边上的城市,遭遇了一场长达92天的围城之战。那时,太平天国刚刚定都天京(今江苏省南京市)不久,一来为了控制长江上游城镇,二来为了夺取粮草,遂出兵进行西征。6月初,西征军主力数千人在胡以晃、赖汉英等人的指挥下,乘坐船只,从天京出发,浩浩荡荡向西挺进。

太平军一路高歌猛进,克安庆、过彭泽、占湖口、陷南康府,“十八日巳刻,贼泊舟省城德胜门外……滕王阁在焉,火三日不得息”。但是,太平军将领怎么也没有想到,一路顺利的他们竟然在南昌这个地方遭受到了极大的打击——围困城池93天,最后却不得不放弃继续进攻,灰溜溜地率军撤退。是什么样的原因让原本刚开始西征、占有战场主导权的太平军经历这样的败局?

小佛在看了《中兴别记》与《粤氛纪事》之后认为:太平军这场攻城战的失败,不仅仅因为他们遇到了楚勇悍将江忠源,更多的因素需要在太平军自身进行寻找。今天小佛就给大家讲讲,我自己认为太平军在哪些方面出了问题,从而导致未能攻下城池就撤退的结局。

太平军进攻南昌的将领个人能力有限,做出错误指挥

太平军在南昌的前线将领是赖汉英,赖汉英是洪秀全老婆赖莲英的弟弟,第二代天王洪天贵福的亲舅舅。在太平天国起义之前,他不过是在广西行商并行医,对军事并不擅长,有人认为,他在西征军中地位高于老将曾天养,不过是因为裙带关系被提拔。

在太平军进攻南昌之前,赖汉英根本没有进行过周密的计划,他以为南昌与彭泽、湖口、南康府等地一样,只要自己行军够快,打清军一个措手不及,南昌城不过是囊中之物罢了。实际上,这样风险极大,加之江忠源驰援南昌,进行周密计划,太平军攻坚失败,速战速决的想法未能实现,只能被迫转为持久战。

太平军名义上围困南昌城,实际上只有不到一万兵士,所谓的围困南昌城根本达不到围困的效果,加之清军援军不断到来,太平军既要围城又要应付清军援军,活生生陷入被动的局面之中。

太平军将领不合

当赖汉英统军在南昌陷入僵局之后,他向杨秀清求助,“汉英飞章天京求援,东王络绎命石祥祯、韦俊等赴之”。按理说,有援军到,一切应该有所改变,实际上并非如此,杨秀清派错了人——赖汉英与石祥祯二人有矛盾,以至于援军抵达之后,反而让军队得不到统一指挥,不能够一致对敌,援军不能发发挥作用。

然(石祥祯)素与赖汉英不协,权轻而位尊,抗衡不相上下,军中莫之所适,故攻城久无功。

适石祥祯赴援先至,与汉英睚眦不相下,援师至者复络绎他去。

杨秀清作为太平天国的实际控制者,对于赖汉英与石祥祯二人有矛盾一事不应该不知道,却派了石祥祯前去援助赖汉英,实在是令人费解。

不知道大家是否认同小佛分析太平军失败的这两个原因呢?

参考资料:李滨,《中兴别记》;陶短房,《天国志》;夏燮,《粤氛纪事》返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
发布于:天津市
阅读 ()
大家都在看
推荐阅读
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐