魏伯河老师
宁阳并非宁山阳
——宁阳县得名及置县年代考略
作者：魏伯河
人多以为宁阳之得名，取“宁山之阳”义。其说出自明清《宁阳县志》。但考诸汉代史籍，其说并不成立。因当时宁阳辖区为今宁阳县之西南境，而宁山则地属刚县。两汉间宁阳演变轨迹为：宁阳本称“宁”，高祖八年封功臣魏选于此地，为侯国；46年后宁国废黜，地归于鲁，为宁乡；汉武帝元朔三年封刘恬于此，更名宁阳，仍为侯国；西汉后王莽改侯国为县，改名宁顺；东汉初恢复宁阳旧名，仍为县。其间治所一直为今泗店镇古城村。 ——题记
近读明清《宁阳县志》，于宁阳得名及置县年代产生疑问，遍检史籍，偶有所得，今不揣浅陋，试陈述如下：
宁山遗址
一、宁阳得名考略
宁阳得名，今人多从“宁山之阳”说。问其何据，则曰见于明清《宁阳县志》。考《宁阳县志》于明万历初年创始，万历三十四年一度重修，今两本并佚，偶有断简残编，亦无从查证。后经清代六次重修，遂广为传播，其中尤以黄恩彤（1801-1883）于咸丰初年新修、光绪五年续修版本影响最大。今检康熙四十一年版《县志》，其于“宁山”条云：“在县北十八里，坐落伏山店南，俗呼为‘露顶山’。
堪舆家言:‘众山皆大而小者为尊’，宁山独小于众山。邑在山南，故曰宁阳。”露顶山之称，可知此山仅露出地面，小得可怜；而所谓堪舆家之言，显然荒诞不经。到了黄恩彤撰修的咸丰版《县志》，就删去了堪舆家的谬说，同时也删去了关于“露顶山”俗名的记载，而对宁阳为宁山之阳仍未提出异议。其《历代沿革考》称：“宁，山名。高帝于山南置县，故曰宁阳。”其《山川》卷“宁山”条亦云：“宁山，在县北十八里（伏山店南），不甚高大，而为邑主山。邑在山南，故曰宁阳。”
其实，这一流传已久的说法并站不住脚，因为宁阳命名之时宁山并不在宁阳境内，而是属于其北邻的刚县。
我们知道，汉代大多数的县及侯国，和明清以后县级行政区划相比，辖区一般要小得多。据《山东省志•建置志》，在今山东省区域内，西汉设有304个县级（含侯国）行政区域。当时在今宁阳地域之上，除宁阳外，还设有钜平（县，属泰山郡）、汶阳（县，属鲁国）、刚（县，属泰山郡）、桃山（侯国，属泰山郡）、式（侯国，属泰山郡）等县或侯国。其中钜平、汶阳、刚或与别县交错，地域超出今宁阳界，但宁阳南部也有不少地方直接属于鲁国。
西汉前期之宁阳，原称宁（原字作“甯”），开始曾为功臣魏选封地。据《史记•高祖功臣侯者年表》记载，汉高祖八年（前199）四月辛酉封功臣魏选（《汉书·高惠高后文功臣表》作“魏遬”）于甯，食邑千户，称庄侯（《汉书》作“严侯”，系避汉明帝刘庄讳改）。所谓“汉高祖八年宁阳设县”云云，当即由此而起。魏选“以舍人从起砀，入汉，以都尉击臧荼功，侯，千户。”附注：“《索隐》：‘《汉表》：宁阳属济南也。’”这一侯国历三世（共46年）而废：文帝十六年（前164），魏选之子魏连袭爵，称恭侯；景帝元年（前156），魏连之子魏指袭爵，至景帝四年（153），魏指“坐出国界，有罪，国除①。”其地归鲁，置为乡，称宁乡，其地域在今宁阳西南部，而以今泗店镇古城村为中心。
汉武帝于元朔元年（前128）行“推恩令”，鼓励各诸侯国割其封地分封嫡子以外之其他子弟，分封之后改属别郡，以达其削弱诸侯之目的。鲁共王刘馀之子刘恬即于元朔三年（126）被分封于此，称“宁阳节侯”，并于今泗店镇古城村建立都城（与刘恬同时受封的还有他的一位兄弟刘政，被封为“瑕邱节侯”。瑕邱，今济宁市兖州区）。据《汉书•王子侯表》，刘恬立国后，在位52年，历传其子刘庆忌（称安侯，前75年袭爵，在位18年）、其孙刘信（称康侯，前57年袭爵，在位时间未详）、其曾孙刘扈（称孝侯，在位时间未详），其玄孙刘方袭爵后，因王莽篡汉失国。共历五世，计一百二十余年②。
宁阳之北部与刚县接壤。刚，原名阐（一作“灛”），为周代古邑。战国时赵敬侯四年（前383年）于其地筑城，更名为“刚平”③。秦时改称刚县④，属薛郡（驻地曲阜）。汉朝因之，改属泰山郡。刚县不仅历史远比宁阳悠久，而且其地域也远大于宁阳，南界抵近今宁阳县城⑤。那么，远在今宁阳县城之北十五里的宁山（即便当时已有其名），显然当时并不属于宁阳，并且也不在交界之处，而是处于刚县内地。该山甚卑小（今仅存遗址），远逊于其临近之云山和伏山（佛山），所谓“为邑主山”云云，牵强已甚。而刘恬新建侯国取名时，断不至于以别县之山为其地望。因此，“宁山之阳”之说遂成沙上之塔，不推自倒。
————
①[汉]司马迁：《史记》，北京：中华书局1959年版，第943-944页。
②[汉]班固：《汉书》，北京：中华书局1962年版，第456页。
③[汉]司马迁：《史记·赵世家》，北京：中华书局1959年版，第1798页。
④马非百：《秦集史·郡县志》，北京：中华书局1982年版，第 页。
⑤周振鹤：《西汉政区地理》，北京：人民出版社1987年版，第 页。
那么，“宁阳”之名由何而来？据《史记•高祖功臣侯者年表》及《汉书•夏侯胜传》，宁阳故地，本来称“宁（甯）”，后入鲁为“宁乡”。改封侯国之后，改称“宁（甯）阳”。时宁阳境内既无宁山，亦无宁水，可见宁阳之“阳”并非山南水北之“阳”，而只是一个美称。以阳为美，这种习惯，由来已久。《诗经•豳风·七月》“载玄载黄，我朱孔阳”①即是为人所熟知的一例。地名中的“阳”，固然表示山南水北者居多，但也并非完全如是。在当时的地名中，近者如汶阳，原名曲池，汉代改为汶阳，固然沿用了春秋时“汶阳田”的习惯叫法，但治所却在汶水之南——今宁阳县蒋集镇黄家庵。汶阳后世曾移置于泗水、曲阜、汶上等地，均在汶水之南，可知作为行政区划名称的汶阳之命名，也并非完全遵循山南水北为阳的惯例。远者如安阳，虽曾几度迁徙，但每一处均无安水或安山。宁阳之得名，应与之相类。
那么，“宁山之阳”说是如何杜撰出来的呢？笔者以为，方志编者是在两个方面陷入了误区：
其一是“以今例古”。明代之宁阳，地域已大致等同于现今之宁阳。宁山也早已包含于宁阳境内。且宁阳县城已于北齐时移置于原址之北十七里（今县城所在地），与宁山距离缩短了一半以上。方志编者忽视了1500多年间宁阳之历史变迁，以明代之宁阳逆推汉代之宁阳，以为宁山亦在宁阳境内。此谓之“以今例古”，为治史大忌之一。
其二是“以偏概全”。前文说到，中国地名，不少是因位于山南水北而名之为“阳”，但并非完全如是，不可一概而论。方志编者却以偏概全，非要为宁阳之“阳”找出作为依托的山或水来。宁水既不可得，乃一直向北寻觅，终于在云山、伏山之间找到一座名为“宁山”的小山包，便自以为持之有故，言之成理，欣欣然载入方志。后来续修者亦不辨其误，陈陈相因，遂有积非成是、约定俗成之势。
但此说与《汉书•夏侯胜传》中“鲁共王分鲁西宁乡以封子节侯”②的记载显然存在矛盾。而夏侯氏家族乃宁阳历史上的知名人物，《县志》必须为其立传。方志是怎样弥合这一矛盾的呢？在《宁阳县志• 列传•夏侯胜传》中，编者加注认定：“‘乡’，乃‘阳’字之误也”③，即认为宁阳本来就叫宁阳，所谓“宁乡”，是班固（32-92）写了错别字。“乡”与“阳”字，读音虽近，但何以致误，却无言以告，足见其为主观臆断。孟坚先生倘地下有知，得闻此事，不大呼冤枉，亦将哭笑不得。
————
①[宋]朱熹：《诗集传》，北京：中华书局2011年版，第119页。
②[汉]班固：《汉书·地理志》，北京：中华书局1962年版，第3155页。
③丁昭编注：《明清宁阳县志汇释》，济南：山东省地图出版社2003年版，第399页。
二、宁阳置县考略
今人一般认为宁阳于汉初置县，或曰高祖时期，或曰吕后时期。考其来源，并不见于正式史传，也是来自于明清《宁阳县志》。
如前所述，《史记》、《汉书》记载宁阳有两次设立侯国的记录，一在高祖八年，封魏选为庄侯；一在武帝元朔三年，封刘恬为宁阳侯。此类侯国虽与县为同样等级，但毕竟不是县。《汉书•地理志》中，班固虽然把宁阳列入泰山郡所辖二十四县之一，但在“宁阳”条下颜师古（581-645）又特别注明其为“侯国”①。可知所谓“二十四县”云者，是合郡内县与侯国统而言之（其中还有桃山、桃乡等亦为侯国），此类侯国均相当于县级行政区划。
在整个西汉时期，宁阳除少数时间作为鲁国属地之外，主要是以“侯国”身份存在。至于其归属，汉武帝建立宁阳侯国后即改属山阳郡，不久山阳郡设置昌邑国，宁阳又改属大河郡；大河郡后改置为东平国，宁阳又再次改属泰山郡（因侯国不得从属于王国）。
宁阳（这里指汉代宁阳，今宁阳西南部；县境内曾设置的其他县不在论述之列）真正设县，是在王莽代汉之后。王莽在宁阳侯国故地设县，但不叫宁阳，而改叫“宁顺”②。其他地名被他改了的还有很多，好像不改名字便不足以显示其朝代之“新”。不过王莽建立的“新朝”只存在了十几年，即被农民军推翻。到东汉光武帝平定天下时，又恢复宁阳旧称，仍置为县，这时才正式有了“宁阳县”。从宁国、宁乡、宁阳侯国、宁顺至宁阳县，虽地名屡变，但其治所一直为今泗店镇古城村。
————
①[汉]班固：《汉书·地理志》，北京：中华书局1962年版，第1582页。
②[汉]班固：《汉书·地理志》，北京：中华书局1962年版，第1582页。
原载《中国地名》2017年第21期
作者魏伯河（1953—），山东宁阳人，曾任宁阳一中语文教师、校长兼党总支书记，为享受国务院特殊津贴专家。2007年离岗后受聘于山东外事职业大学（原山东外事翻译职业学院），任党委宣传部长、国学研究所所长、特聘教授，现为副校长。研究方向：中国传统文化与当代传承，侧重于《文心雕龙》和齐鲁文化研究。对宁阳历史文化亦有较广泛深入的研究，曾主编《泰安区域文化通览·宁阳卷》，点校整理清代各版《宁阳县志》，发表相关论文20余篇。耗时六年最新学术研究成果《黄恩彤文集》（五卷本，500余万字），已由齐鲁书社出版发行。
————
（说明：经作者授权在本头条号发布，原文发表于《中国地名》2017年第21期）返回搜狐，查看更多
责任编辑：