“辽亡非佛，金灭非儒”这句论断，据传为元世祖忽必烈所言，但细究历史真相，此言实则谬之千里，若以此为鉴，实乃大谬不然。
首要谬误在于“辽亡于佛”：契丹辽国，曾雄霸东北亚，难道真的是因为过分迷信佛教，即盲目崇佛而导致覆灭？
乍观之，将辽国之亡归咎于“信佛”，似乎不无道理。
辽末，佛教盛行至极，举国上下皆虔诚信仰，寺庙广占田地财富，僧侣人数膨胀至全国人口的3.9%，且享受免税特权，导致国家财政负担日益沉重。
此情此景，连北宋使臣苏辙亦感慨：“契丹之人，因诵经念佛，杀心稍减，此乃北地之害，而我朝之利。”
辽国若持续此道，衰败似乎指日可待，北宋似乎可高枕无忧。
然而，即便佛教信仰给辽国带来了沉重负担，但辽国之亡于金，佛教绝非首要原因。
辽金交战之际，辽国并未衰弱至不堪一击，其经济与军事实力依然强劲，甚至一度与金朝陷入胶着。
辽国之所以走上绝路，实因两大更为严重的错误。
其一，乃辽国前几代君主因贪婪而屡次违背宋辽《澶渊之盟》。
虽北宋“联金灭辽”乃背盟之举，但在此之前，辽国已多次违约，如宋仁宗时的“庆历增币”，及王安石变法后辽国趁宋夏交战索要岁币等。
辽国的这些行为，为“联金灭辽”埋下了伏笔。换言之，辽国君主为些许岁币之利，不惜牺牲战略安全，最终自食其果，面对宋金夹击，即便能屡退北宋，亦难逃灭亡命运。
其二，辽国更遭遇了一位昏庸至极的君主——辽天祚帝耶律延禧。相较于北宋宋徽宗，耶律延禧在治国上的无能更为突出，他痴迷狩猎，置国事于不顾，导致国内叛乱频发。
而他胡乱指挥，致使辽军大败，更冤杀忠臣，将本有希望的辽国推向深渊。
若说“崇佛”是辽国的慢性病，那么这两大错误则是导致其速亡的“自杀性急症”。
至于“金亡于儒”之说，更是荒谬绝伦。金朝灭辽吞宋，岂能因崇尚儒家文化及采用儒家治国体制而亡？
实则，若非儒家治国理念，金朝之亡或许更为迅速。
有人以金朝建国后战斗力衰退为由，坚持“金亡于儒”。但事实是，金朝在与南宋交战后期，战斗力已大幅下滑。
金朝名将金兀术临终前亦忧虑重重，担心宋朝若乘势北伐，恢复故土将易如反掌。
可见，号称“满万不可敌”的金军，此时已不复当年之勇。
综上所述，“辽亡非佛，金灭非儒”，历史之兴衰，岂是如此简单归因所能概括？返回搜狐，查看更多
