近日,中国学者高志凯提出的 “中印应以恒河为界” 这一观点,在国际舆论场中激起千层浪。印度方面对此反应强烈,印度网友纷纷炸锅,印度媒体甚至在电视辩论中突然切断高志凯的直播信号。这一观点为何会引发如此大的震动?从历史的角度审视,它又是否具备法理基础呢?
回溯历史,中印边境争端的根源绕不开臭名昭著的 “麦克马洪线”。1914 年,英国殖民者在西姆拉会议期间,背着中国中央政府,与西藏地方代表秘密换文,擅自
近日,中国学者高志凯提出的 “中印应以恒河为界” 这一观点,在国际舆论场中激起千层浪。印度方面对此反应强烈,印度网友纷纷炸锅,印度媒体甚至在电视辩论中突然切断高志凯的直播信号。这一观点为何会引发如此大的震动?从历史的角度审视,它又是否具备法理基础呢?
回溯历史,中印边境争端的根源绕不开臭名昭著的 “麦克马洪线”。1914 年,英国殖民者在西姆拉会议期间,背着中国中央政府,与西藏地方代表秘密换文,擅自