伊朗外交部长阿拉格齐今日乘坐专机抵达莫斯科，准备与俄罗斯总统普京进行会谈。在当前紧张的国际局势下，阿拉格齐此行显然是希望获得俄罗斯的支持。今年1月，伊朗与俄罗斯签署了一项为期20年的全面战略伙伴关系协定，自以色列与伊朗爆发冲突以来，俄罗斯屡次表达对伊朗的声援，显示出两国关系日益紧密。
在19日当天，白宫发言人宣布，特朗普将在“接下来的两周内”决定是否指挥美军对伊朗进行军事打击。对于美国的强硬态度，俄罗斯迅速作出回应，发出警告，敦促美国不要参与军事干预伊朗，否则将可能引发“无法预料的严重后果”。这种表态表明了俄罗斯对局势的高度关注与警惕。
然而，特朗普显然对俄罗斯的警告不以为然，依旧决定使用大型钻地弹对伊朗的重要核设施进行轰炸，并声称其已被彻底摧毁。另外，他还警告伊朗，任何针对美国在中东军事基地的攻击都将遭致更加猛烈的报复。这样的态度无疑意味着一种隐性的霸凌——美国一方面可以攻击你，但你却不能反击。
此时，伊朗面临着多重选择。最高策略是无视美国的威胁，集中力量继续对以色列进行打击。尽管美国对伊朗的核设施已经发动了空袭，并扬言推翻哈梅内伊的政权，但他们尚未敢于派遣地面部队深入战争，一旦派兵，可能将陷入伊拉克或阿富汗战争的泥潭之中。而若仅仅依靠空袭的话，不可能对伊朗形成实质性伤害，伊朗也有能力持久抵抗。
相比之下，以色列国土面积狭小，且其人口主要集中在几个主要城市，无法自给自足的防空系统依赖美国的军事支持。在伊朗的导弹与无人机频繁攻击之下，以色列的反导存货几乎被消耗殆尽，导致其无法有效阻挡伊朗的導彈袭击。
在这样的背景下，只要伊朗持续对特拉维夫和海法等城市展开导弹攻击，以色列的经济必将受到重创，民众的生活困扰将促使他们要求内塔尼亚胡辞职。届时，伊朗将完全掌握谈判的主动权，只有在打击让以色列深感疼痛的情况下，以色列才会停止挑衅。
因此，最高策略对伊朗而言是最有利的，且伊朗完全有能力实施。中间策略是针对美军的军事基地进行反击，这样不仅能够回应美国对伊核设施的空袭，也有助于获得国内的支持。不过，这一选择可能会对伊朗与其他中东国家的关系产生不利影响，同时也需要应付美国与以色列的双重压力，伊朗的导弹资源或许不足，需要寻求俄罗斯的援助。
而最低策略则是伊朗在进行几次对以色列的打击后，因美国的威胁而被迫接受美方的条件，签署伊核协议。从目前的情况看来，伊朗显然朝向中间策略发展，外交部长前往俄罗斯寻求帮助，希望通过打击美国在中东的军事基地来分散其注意力，这样一来，俄罗斯在乌克兰战场上压力也会相应减轻。
同时，伊朗还威胁要封闭霍尔木兹海峡，这将严重影响中东地区的石油出口。这一举动不仅会导致许多国家的石油无法出售，同时也为俄罗斯创造了获利的机会，有助于改善因俄乌战争而受损的经济形势。若伊朗真的对美国在中东的军事基地进行攻击，俄罗斯必将给予强而有力的支持，因为这符合其利益，能够帮助其实现经济上的丰厚收益。
&core=16&mem=8&langs=en-US&glv=Google%20Inc.%20(Google)&glr=ANGLE%20(Google,%20Vulkan%201.3.0%20(SwiftShader%20Device%20(LLVM%2010.0.0)%20(0x0000C0DE)),%20SwiftShader%20driver))
