根据环球网的报道，俄罗斯总统普京在圣彼得堡国际经济论坛上的讲话引发了全球媒体的广泛关注。据俄新社的报道，普京在此次发言中清晰地阐述了俄罗斯在俄乌冲突中的立场与目标，为这场已经持续了三年的冲突注入了新的变数和复杂性。
普京在讲话中多次强调俄罗斯与乌克兰之间的深厚历史联系，指出两国同为斯拉夫民族的一部分，属于“民族大家庭”。他将这场特别军事行动描述为“民族统一战争”，明确表示俄罗斯的最终目标是实现俄乌两国的“重新整合”，并恢复历史上曾经紧密的“兄弟情谊”。普京此番言论实际上是在为俄罗斯的军事行动寻找历史与法理上的支撑，试图将这场冲突定义为“民族内务”，并暗示其行动合乎历史和国际法。
普京的言辞释放出一个明确的信号：俄罗斯的军事目标不仅仅局限于对顿巴斯地区的控制，而是意在实现对乌克兰全境的“完全掌控”。他直言不讳地表示，俄罗斯军队将继续推进，直到实现所有既定目标。这一说法显然与俄罗斯早期的表态有所不同，俄罗斯政府此前一直强调的目标是“去军事化”和“去纳粹化”，但如今却明确提出了对乌克兰全境的控制。
此外，普京还在讲话中对乌克兰及其西方盟友施加了外交压力。他明确表示，俄罗斯只接受基于当前军事控制线的停战协议，并指出任何其他形式的谈判都是“毫无意义的”。这意味着俄罗斯要求乌克兰承认其在冲突中已占领的部分领土，包括顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松等地区。普京的这一表态无疑为乌克兰及其西方盟友带来了重大挑战，使得原本已经困难重重的和平谈判变得更加遥不可及。
俄罗斯国防部近期发布的军事行动数据，显示俄军在过去一段时间内对乌克兰多个军事目标进行了密集打击。据俄国防部称，俄罗斯军方通过精确制导的导弹和无人机，成功摧毁了乌克兰的大量军事基地、武器库和指挥中心。与此同时，俄军在地面战场上也取得了一定的进展，进一步扩大了对顿巴斯地区的控制范围。对于俄罗斯来说，这些军事行动成果无疑为其在未来的谈判中增加了重要的筹码。
俄罗斯实施的“瘫痪式打击”战略，其战略意图一目了然。通过集中打击乌克兰的基础设施和军事目标，俄罗斯不仅削弱了乌克兰的抵抗力量，还使其在战场上的反击能力大幅下降。此外，通过扩大控制范围，俄罗斯试图在未来的和平谈判中占据更有利的位置，进而迫使乌克兰做出更多的妥协，以便达成俄罗斯的战略目标。
在俄罗斯提出的停战条件中，最为显著的一项是要求乌克兰承认顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四个地区的公投结果。如果乌克兰同意这一条件，实际上将意味着失去约六分之一的国土，并且失去海岸线的八成。这对于任何一个国家来说，都是一次巨大的领土损失，将极大影响该国的国家安全与发展。
除了承认四州的公投结果外，俄罗斯还提出要求乌克兰接受当前的军事控制线作为新的永久边界。这不仅意味着乌克兰将丧失四个州的领土，还可能需要进一步割让其他地区，以满足俄罗斯的进一步要求。如果乌克兰接受这一停战条件，其领土损失将更加严重，国家主权和领土完整将遭受更大冲击。
另外，俄罗斯还要求乌克兰解除武装，销毁所有重型武器和军事装备。这一要求实际上等同于迫使乌克兰放弃国防能力，成为一个无法自保的国家。没有军队的乌克兰将无法维持其国家安全和利益，也无法捍卫自身的主权。这个条件无疑是乌克兰难以接受的，它将直接削弱国家的独立性和安全保障。
俄罗斯提出的停战条件中，还有一项极具争议的要求，那就是乌克兰必须更换现政府，尤其是罢免总统泽连斯基。这一要求直接否定了乌克兰现政府的合法性，并干涉其内政。俄罗斯的这一行为明显是在通过政治手段，试图实现对乌克兰的控制，而这一做法遭到了乌克兰政府及其西方盟友的强烈反对。
普京在讲话中还对核武器问题发出了明确警告，表示如果乌克兰使用“脏弹”或其他放射性武器，俄罗斯将作出“相应的报复措施”。这一言论迅速引发了国际社会对冲突可能升级的广泛担忧，尤其是如果涉及核武器领域，冲突有可能引发全球范围的灾难，后果将不堪设想。
西方媒体普遍强调，乌克兰的主权和领土完整应该得到国际社会的尊重，西方国家应当继续对俄罗斯实施经济制裁，迫使其放弃“扩张主义”目标。尽管西方国家对普京的讲话表示强烈反对，但在具体应对措施上却面临严峻的困境。一方面，西方国家希望通过持续支持乌克兰来遏制俄罗斯的扩张势头；另一方面，西方国家也担心过度支持乌克兰可能会导致冲突进一步升级，甚至引发与俄罗斯的直接对抗。返回搜狐，查看更多
