在6月24日，伊朗宣布与以色列达成停火协议，标志着持续了12天的激烈冲突的终结。伊朗政府将这一协议视为“来之不易的胜利”，国内媒体纷纷描绘革命卫队成功击退美以联合打击的壮丽画面，街头装饰着五彩的灯饰，民众挥舞着国旗，兴高采烈地歌唱。然而，在这片欢乐的氛围中，一个细节却显得尤为刺眼：那些在最危急时刻为伊朗挺身而出的铁杆盟友——胡塞武装、哈马斯、黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派民兵——竟然没有一方向伊朗送上祝贺。这是忘记了吗？还是他们在默默表达某种抗议？
早在6月13日，冲突爆发的导火索就已点燃。当时，以色列夜间出动战机对德黑兰展开空袭，伊朗的核设施遭遇爆炸，防空系统也遭到严重损毁。在这突如其来的袭击面前，伊朗迅速反击，革命卫队在炮火中展开报复行动，誓言“绝不妥协，不退半步”。与此同时，美国也加入了这场战争。六架B-2轰炸机从关岛起飞，穿越中东上空，对伊朗的福尔多和纳坦兹核设施发起打击，导弹如暴雨般倾泻，摧毁了大量研究设施。美方宣称“伊朗的核能力已被彻底摧毁”，但伊朗回应称：“我们仅仅是将研究进程延缓了几个月。”
以色列总理内塔尼亚胡则为了支援伊朗，命令胡塞武装打破与美国的停火协议，红海再度波涛汹涌，导弹瞄准美军舰船。哈马斯则在加沙地带进行备战，黎巴嫩真主党调集火箭弹部署在边境，伊拉克民兵则在美军基地上空操控无人机。短短几天，中东局势如火如荼，伊朗的“抵抗轴心”全面启动。革命卫队还发布视频，展示自研的高超音速导弹精准击中以色列目标的场面。视频刚播出，6月23日凌晨，美方通过卡塔尔传递了停火建议，12小时后，伊朗宣布接受。突如其来的停火转折让所有盟友都措手不及。
6月24日午后，停火协议正式生效。德黑兰街头的气氛异常热烈，民众挥舞着旗帜，高喊着反美反以的口号。媒体纷纷报道“革命卫队打击了美国和以色列”，“五角大楼陷入恐慌，特朗普主动要求停火”。伊朗高层也称这一停火协议为“战略胜利”。与此同时，以色列总理内塔尼亚胡也在电视上宣称：“我们已经完成了所有军事目标。”美方则高调宣布“彻底摧毁了伊朗的核能力”，特朗普更是在社交媒体上发文，自诩为“中东和平的调解人”。
但这一场“胜利”背后，真正的代价却鲜有人提及。以色列损失了28名士兵，数百人受伤；伊朗则付出了更加惨重的代价：610人死亡，德黑兰多个重要建筑被摧毁，民众的生活陷入停电和物资短缺的困境。尽管如此，伊朗民众并未沉浸在痛苦中，革命广场上，歌声、舞蹈和烟火交织，仿佛胜利已成定局。总统佩泽希齐扬在公开信中表示：“我们英勇抵抗，赢得了尊严。”然而，在这面“胜利”的旗帜背后，盟友们的沉默却显得格外突兀。
胡塞武装是第一个发表声明的组织。然而，他们并没有庆祝，而是在停火后发表声明称：“将继续对以色列实施打击，直到加沙封锁解除。”没有一句祝贺伊朗的言辞，只有满含愤怒与孤勇的言辞。黎巴嫩真主党则选择保持沉默。此前，他们在黎巴嫩南部集结了上万名士兵和数百枚火箭弹，准备随时对以色列展开攻击。但如今，他们被迫撤回重武器，面临以色列的清剿，却等不到伊朗的一句回应。哈马斯也陷入了尴尬境地。在冲突初期，他们与伊朗紧密合作，协调作战，共同应对加沙战线。然而，停火来得太突然，哈马斯并未做好充分准备，也没有退路，只能独自面对以色列的威胁。
伊拉克民兵的处境同样令人堪忧。他们的导弹车曾部署在美军基地附近，作为伊朗战略的一部分。但在没有得到事先通知的情况下，伊朗突然同意停火，导致他们陷入了进退两难的境地。巴基斯坦的态度也发生了180度转变。在冲突初期，巴基斯坦防长曾公开呼吁：“伊斯兰国家必须支持伊朗。”然而，当停火协议出台后，他立刻改口：“谴责侵略，但不会与伊朗有任何军事合作。”这一急转弯，暴露了伊朗在地区事务中的信任危机。
伊朗最高领导人哈梅内伊深知，这些盟友无论如何都在最艰难时刻挺身而出，为伊朗承担了巨大的风险和牺牲。伊朗却在关键时刻选择了沉默停火，没有与他们进行沟通，甚至连一句安抚的言辞都没有。这个事实揭示了一个不容忽视的战略问题——伊朗在面对迫切的外部压力时，不惜放弃曾经的支持者，而做出妥协。这是否是伊朗的“必要选择”？或许答案是肯定的。以色列的空袭摧毁了伊朗近一半的导弹发射平台，革命卫队多名高级指挥官被斩首，核科学家也遭遇伤亡。经济层面，伊朗的石油出口急剧下降，外汇储备仅剩280亿美元，民众的生活困苦，街头抗议不断。伊朗在外交上也陷入孤立，俄罗斯虽口头支持，却未提供实质援助。阿拉伯国家纷纷施加压力，担心霍尔木兹海峡的封锁会影响石油出口。在多重压力下，哈梅内伊做出了妥协。6月25日，伊朗议会宣布暂停与国际原子能机构的合作，标志着伊朗可能采取更加隐蔽的核发展路线，不再接受外部监督。与此同时，民众在街头游行，高呼“伊朗不会低头”，表达对当前局势的不满和抗争情绪。
这一决定的背后，透露出伊朗对未来局势的深度焦虑。他们害怕美以联手发起新一轮打击。伊朗新任驻华大使紧急访问中国，提出三项任务：深化中伊友好，扩大经济合作，寻求防空与武器的支持。中国在这一问题上的立场始终明确：反对单边制裁，主张通过政治手段解决争端。在联合国安理会，中国与俄罗斯、巴基斯坦共同推动通过“立即无条件停火”决议，展现了负责任大国的担当。这一立场无疑为中东局势注入了一股稳定力量。
然而，伊朗的“胜利”是否真值得庆祝？它虽然赢得了短暂的喘息，却也失去了盟友的信任。“抵抗轴心”逐渐出现裂痕，未来可能会各自为战。曾经为伊朗付出巨大代价的伙伴们，如今却在战火中陷入了孤立。战争的真正输家，永远是那些在炮火中流离失所的平民。胡塞武装的坚持战斗声明、真主党的沉默撤军、哈马斯的孤军奋战，都是停火协议背后更深层的悲剧。
如果伊朗想要重建在地区的威信，就必须正视这一信任危机。战略布局不仅应关注眼前的利益，更应考虑长远的战略。盟友的支持不是理所当然的，而是建立在相互信任的基础上。未来中东局势风云再起时，是否还有人愿意为伊朗两肋插刀
